La montagne scénaristique

Je m’en étais rendu compte sans m’en préoccuper pendant le recopiage du scénario, il me fallait la structure de l’histoire. J’en avais une, mais elle était vague, et je n’avais tout simplement jamais vraiment travaillé directement dessus. Il fallait que je comprenne comment ça marche. J’ai donc fait un tour à la bibliothèque, et emprunté un par un tous les livres de la collection Dixit ayant pour sujet le scénario. J’y ai découvert un tas de termes techniques pour désigner des recettes d’écriture dont j’utilisais certaines sans pouvoir les nommer. J’apprenais les autres : les articulations de l’histoire (pivots et nœuds dramatiques), les schémas classiques typiques en 3 actes, les scénarios fonctionnant par blocs thématiques, etc. un véritable courant d’air frais. Ça allait bien plus loin que tout ce que j’avais pu déjà lire dans le premier livre sur le scénario que je m’étais acheté !

Evidemment, il y avait pas mal de chapitres inintéressants ou redondants, mais dans l’ensemble, il y a beaucoup à apprendre à lire ces livres. Sur la bonne manière comme sur la mauvaise manière d’écrire. Story de Robert McKee est très dense à ce niveau. De son côté, Comment identifier et résoudre les problèmes d’un scénario de Syd Field contient un chapitre extrêmement clair sur les structures classiques dans le scénario. On est en droit de trouver que la schématisation poussée à ce niveau devient trop raide, mais il faut se rendre à l’évidence : la plupart des films américains sont faits sur ce modèle, et la plupart des films américains, même très nuls, parviennent à maintenir un rythme qui empêche l’ennui. Beaucoup de films français, qui rejettent volontiers toute méthode scénaristique, forcent l’ennui. Autant apprendre à marcher avant de se mettre à danser : le jour où j’aurai parfaitement assimilé les règles de base de l’écriture scénaristique, je m’appliquerai à en sortir pour expérimenter. Tout le monde n’est pas Godard, et même lui connaissait parfaitement les règles qu’il enfreignait dans À bout de souffle.

J’ai lu beaucoup de bouquins sur le thème, jusqu’à ce que je ne retrouve plus que des thèmes connus dans chaque nouveau livre abordé. J’estimais alors avoir fait le tour de la question, au moins au niveau théorique.